Ağdemir '70 avukatı hâkim savcı yaptık' demişti: İzmir Barosu yargıya başvurdu
Ankara 2 No'lu Barosu Başkanı Gökhan Ağdemir'in, barolarına kayıtlı 70 avukatın hâkim ve savcı olduğunu ve Adalet Bakanlığının kendilerine ayrıcalık tanıdığını söylemesi üzerine İzmir Barosu harekete geçti. Baro, mesleğe kabul süreçlerinde eşitlik ve liyakat ilkelerinin ihlal edilip edilmediğinin araştırılması için suç duyurusunda bulundu.
İzmir Barosu, Ankara 2 No’lu Barosu Başkanı Av. Gökhan Ağdemir’in hâkim ve savcı alımlarına ilişkin açıklamalarını Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına taşıdı. Suç duyurusunda, 70 avukatın sınav, mülakat ve mesleğe kabul süreçlerinin incelenmesi istendi.
Baro başkanı ne söylemişti?
Ankara 2 No’lu Barosu Başkanı Gökhan Ağdemir, 11 Ekim 2026 tarihinde Bengü Türk TV'de katıldığı programda, yaklaşık iki yıllık görev süreleri boyunca barolarına kayıtlı 70 avukatın hâkim ve savcı olduğunu açıkladı.
Ağdemir, bu süreçte Adalet Bakanlığı nezdinde görüşmeler yaptıklarını ve kendilerine ayrıcalık tanındığını ifade etti.
Bu sözler üzerine İzmir Barosu, hâkim ve savcı yardımcılığına kabul süreçlerinde adaylar arasında ayrıcalık yaratılıp yaratılmadığının araştırılmasını talep etti.
İzmir Barosu: 70 kişinin sınav ve mülakatları incelensin
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına sunulan suç duyurusunda, söz konusu 70 kişinin başvuru, sınav, mülakat ve mesleğe kabul aşamalarının incelenmesi istendi.
Baro ayrıca Adalet Bakanlığı yetkilileriyle yapılan görüşmelerin içeriğinin ve bu görüşmelerin adayların değerlendirilmesinde herhangi bir etkisi olup olmadığının ortaya çıkarılmasını talep etti.
Başvuruda, Bakanlık tarafından tanındığı ifade edilen ayrıcalığın ne olduğu ve hangi hukuki gerekçeye dayandığı sorularının yanıtlanması gerektiği vurgulandı.
Dört ayrı suç yönünden inceleme talebi
İzmir Barosu, süreçte görev alan kamu görevlileri ve diğer sorumluların eylemlerinin görevi kötüye kullanma ve nüfuz ticareti suçları yönünden değerlendirilmesini istedi.
Dilekçede, koşulların oluşması hâlinde rüşvet ve resmî belgede sahtecilik suçları bakımından da inceleme yapılması talep edildi.
Suç duyurusunda bu suçların işlenmiş olduğuna ilişkin kesinleşmiş bir tespit bulunmuyor. Baro, iddiaların soruşturularak hukuka aykırı işlem yapılıp yapılmadığının belirlenmesini istiyor.
Yargı bağımsızlığına dikkat çekildi
İzmir Barosu, yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığının yalnızca hâkim ve savcıların görevlerini yerine getirirken dış müdahalelerden korunmasıyla sağlanamayacağını belirtti.
Mesleğe kabul süreçlerinin de eşitlik, liyakat ve objektif ölçütlere dayanması gerektiği vurgulandı.
Baro üyeliği, siyasi yakınlık veya kurumsal referans ilişkilerinin hâkimlik ve savcılık mesleklerine kabulde ayrıcalık yaratmasının eşitlik ilkesiyle bağdaşmayacağı ifade edildi.
İzmir Barosu, iddiaların bütün yönleriyle araştırılmasını ve hukuka aykırı işlem yaptığı tespit edilen sorumlular hakkında gerekli yasal işlemlerin uygulanmasını talep etti.
Bakmadan Geçme
