Gaziemir'de gündem 'İzmir'in çernobili'…Temizlendiyse ne âlâ, resmi yazı yok!

GAMZE ESKİKÖY- Gaziemir Belediye Meclisi, kasım ayı olağan toplantısının ilk birleşimini Belediye Başkanı Ünal Işık yönetiminde gerçekleştirdi. Toplantının gündem dışı bölümünde, uzun yıllardır radyoaktif atıklarla gündeme gelen eski kurşun fabrikası alanındaki çevresel iyileştirme çalışmaları tartışıldı.

Nükleer Düzenleme Kurumu'nun alandaki radyoaktif kirliliğin giderildiğine ilişkin açıklaması mecliste gündeme gelirken, AK Partili Meclis Üyesi Nail Kocabaş ile Belediye Başkanı Ünal Işık arasında karşılıklı açıklamalar yaşandı.

Kocabaş, sürecin tamamlanmasında AK Parti İzmir Milletvekili Mahmut Atilla Kaya'nın çalışmalarına teşekkür ederken, Işık'ın geçmişteki açıklamalarını eleştirdi. Işık ise belediyeye ulaşan son resmi yazıda çalışmaların devam ettiğinin bildirildiğini belirterek, temizliğin tamamlandığına ilişkin kendilerine resmi bir bilgilendirme yapılmadığını söyledi.

KOCA­BAŞ: ATIKLAR SOMA'YA DEĞİL KOCAELİ'NE GÖTÜRÜLDÜ

Söz alan AK Partili Meclis Üyesi Nail Kocabaş, eski kurşun fabrikasındaki çevresel iyileştirme çalışmalarının 23 Temmuz 2024 tarihinde başladığını belirtti. Nükleer Düzenleme Kurumu'nun inceleme, ölçüm ve analizler sonucunda alandaki radyoaktif kirliliğin giderildiğini tespit ettiğini aktaran Kocabaş, kurumun 22 Aralık 2026 tarihli kararıyla alanın kullanımına radyolojik açıdan engel bir husus bulunmadığının bildirildiğini söyledi.

Sürecin uzun yıllardır takipçisi olan AK Parti İzmir Milletvekili Mahmut Atilla Kaya'ya teşekkür eden Kocabaş, Başkan Işık'ın geçmişte yaptığı açıklamalara da değindi.

Işık'ın 23 Kasım 2024 tarihinde fabrikadaki atıkların Soma'daki çimento fabrikalarında yakıldığı yönündeki iddiaları gündeme getirdiğini hatırlatan Kocabaş, atıkların Soma'ya değil, Kocaeli'deki İZAYDAŞ tesislerine götürüldüğünü ifade etti.

“RESMİ YAZIŞMALAR SİZİN AÇIKLAMANIZI DOĞRULAMIYOR”

Kocabaş, Başkan Işık'ın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'ndan bilgi alamadığı yönündeki açıklamasını da eleştirdi. Işık'ın 1 Nisan 2026 tarihinde Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü'ne başvurduğunu, müdürlüğün ise 3 Nisan 2026 tarihinde yanıt vererek çalışmaların yerinde devam ettiğini bildirdiğini söyledi.

Kocabaş, “Kamuoyundaki açıklamanızda bunun tam tersi bir beyanınız olmuş. Demişsiniz ki bize bu konuda bir yıldan beri bir soru sordum, bilgi verilmedi. Ama resmi yazışmalar öyle ifade etmiyor. Yani 1 Nisan'da bir soru sormuşsunuz, 3 Nisan'da size cevap gelmiş. Ya siz arkadaşlarınız bu konularda bilgi vermiyor ya da siz kamuoyunu doğru bilgilendirmiyorsunuz” dedi.

“RADYOAKTİF TEMİZLİKTE NASIL BİR GÖRÜNTÜ BEKLEDİNİZ?”

Kocabaş, Başkan Işık'ın geçmişte kullandığı “Bizi tatmin eden bir görüntü göremedik” sözlerini de eleştirdi. Radyoaktif kirliliğin giderilmesine yönelik çalışmaların gözle görülebilir görüntüler üzerinden değerlendirilemeyeceğini, teknik ve bilimsel verilerin esas alınması gerektiğini savundu.

Kocabaş, “Radyoaktif temizlikle alakalı nasıl bir görüntü beklediniz de neden tatmin olmadınız bilemiyorum. Takdir edersiniz ki bu tür çalışmalar teknik ve bilimsel verilere dayalı çalışmalar. Yani gözle görülür radyoaktif maddeyi göremediğinizden dolayı mı şikayet ettiniz? Yoksa bu çalışmaları beğenmediniz mi? Onu bilmiyorum” ifadelerini kullandı.

“NEDEN FARKLI YÖNLERE ÇEKEBİLECEK AÇIKLAMALAR YAPTINIZ?”

Açıklamaların Gaziemir'de yaşayan vatandaşların kaygılarını artırabileceğini öne süren Kocabaş, Işık'a kamuoyunu doğru bilgilendirme çağrısı yaptı.

Kocabaş, “Bu kadar hassas bir konuda oradaki vatandaşlarımızın algılarını, kaygılarını bu kadar değişik yönlere alabilecek açıklamalar hususunda neden böyle açıklamalar yaptınız? Neden bu konuyu bu kadar farklı manipüle etmeye çalışan ifadelerde bulundunuz?” diye sordu.

Nükleer Düzenleme Kurumu'nun açıklamasının çalışmaların tamamlandığını ortaya koyduğunu belirten Kocabaş, Başkan Işık'tan kamuoyu önünde yeniden açıklama yapmasını ve çalışmalarda emeği geçenlere teşekkür etmesini istedi.

IŞIK: “RESMİ OLARAK BİR YAZI GELMEDİ”

Kocabaş'ın eleştirilerine yanıt veren Belediye Başkanı Ünal Işık, belediyeye ulaşan resmi yazıda çalışmaların tamamlandığının değil, devam ettiğinin bildirildiğini söyledi.

Kocabaş'ın kendi açıklamalarının bir bölümünü aktardığını savunan Işık, “Şimdi siz benim açıklamamın bir kısmını okumuş, bir kısmını okumamışsınız sanırım. Biraz önce kendiniz de söylediniz. Bize Nisan ayında gelen yazıda 'çalışmalar devam ediyor' deniyor. Ne anlarsınız buradan? Temizlik yapılmadı. Yazı elimizde. Biz buna yok demiyoruz. Yazı bizde, 'çalışmalar devam etmektedir' diyor” ifadelerini kullandı.

AK Parti İzmir Milletvekili Mahmut Atilla Kaya'nın açıklamasını önemli bulduğunu ancak belediyeye temizliğin tamamlandığına ilişkin resmi bildirim yapılmadığını belirten Işık, “Sayın milletvekilinin açıklamasını önemli buluyorum. Açıklandığını söylüyor ama bize resmi olarak buranın temizlendiğine dair bir bilgi gelmedi. O dönem alana sokulmadık, bilgi alamadık” dedi.

“SOMA AÇIKLAMAM SAHADAKİ BİLGİLERE DAYANIYORDU”

Atıkların Soma'daki çimento fabrikalarına götürüldüğü yönündeki geçmiş açıklamasına da değinen Işık, söz konusu bilginin belediye zabıta ekiplerinin saha araştırmalarına dayandığını söyledi.

Işık, “Soma, evet, o dönemde açıklamıştım. Oradaki zabıta arkadaşlar gittiğinde 'Bu atıklar nereye gidiyor?' diye sorduklarında, görevliler 'Soma'ya gidiyor' demişler. Soma'daki çimento fabrikasının yetkilileri de 'Evet, bize geldiler ama almadık' dediler. Bunların hepsini o zaman açıkladık” diye konuştu.

Atıkların taşınması sırasında Torbalı'da da bazı kamyonların yakalandığını ve atıkların bölgeye döküldüğünü öne süren Işık, “Bizim oradaki takibimiz, birkaç kamyonun da Torbalı'da yakalanması ve oraya dökülmesi nedeniyleydi. Bunu ısrarla takip etmemizin sebebi buydu. O dönem ne yazılı ne sözlü yeteri kadar açıklama bulabildik. Çalışmaları bile zabıta marifetiyle öğrendik. Bakanlıktan geldiler, kriz doğdu. Büyük sorunlar yaşandı” ifadelerini kullandı.

“TEMİZLENDİYSE NE ÂLÂ, BİZ DE MEMNUN OLURUZ”

Temizliğin tamamlandığı yönündeki açıklamadan memnuniyet duyacaklarını belirten Işık, belediyeye de çalışmaların sona erdiğini bildiren resmi bir yazı gönderilmesini istedi.

Işık, “Sayın Mahmut Atilla Kaya açıklanmış diyor olabilir. Temizlendiğine, temizleyenlere teşekkür ederim. Ama bu kurumun yazısına da bir cevap verilmesi lazım. 'Şu tarihli yazınızda sorduğunuz bölge temizlenmiştir' denilmesi gerekiyor. Bizde böyle bir yazı yok. Bize gelen yazıyı yarın mail veya WhatsApp'tan atayım size. 'Çalışmalar devam ediyor' diyor. Ne anlayacağız buradan? Çalışmalar devam ediyor. Hâlâ resmi olarak bir yazı gelmediği müddetçe Gaziemir Belediyesi için bu çalışmalar devam ediyor. Ben de bunu açıklıyorum” dedi.

Açıklamasının temizliğe karşı çıkmak anlamına gelmediğini vurgulayan Işık, “Burada alınacak, yücelenecek bir şey yok. Temizlendiyse ne âlâ? Biz de memnun oluruz. Tabii ki temizlenmesini hepimiz istiyoruz. Kötü bir şey yok burada” diye konuştu.