Dorukhan Büyükışık dosyasında kritik tespit: Delil zinciri zedelenmiş!

İzmir'in Narlıdere ilçesinde 2018 yılında bir inşaat şantiyesinde ölü bulunan 26 yaşındaki Dorukhan Büyükışık'a ilişkin soruşturmada yeni iddianame kabul edildi. Aralarında dönemin Narlıdere İlçe Emniyet Müdürü, polis yöneticileri ve inşaat şirketi ortaklarının da bulunduğu 26 sanık hakkında 6 ay ile 7,5 yıl arasında değişen hapis cezaları talep edildi.

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan 262 sayfalık iddianame, birleştirme talebiyle İzmir 21. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Dosyada 25'i tutuklu 26 sanığa “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” ile “yalan tanıklık” suçlamaları yöneltildi.

Ölümün oluş şekli yeniden değerlendirildi

İddianamede, 13 Mayıs 2018'de Bulut Orman Evleri inşaat alanında cansız bedeni bulunan Büyükışık'ın ölümünün aradan geçen süreye rağmen tüm yönleriyle aydınlatılması amacıyla dosyadaki bilgi ve delillerin yeniden ele alındığı belirtildi.

Soruşturma kapsamında elde edilen yeni bilgi ve bulgular doğrultusunda, Büyükışık'ın sırt bölgesine sert bir cisimle vurularak öldürülmüş olabileceği değerlendirmesine yer verildi. Savcılık, bu değerlendirmenin ölümün kesin oluş biçimine ilişkin nihai bir kabul olmadığını, soruşturmanın esas olarak delillerin nasıl toplandığı, korunduğu ve adli makamlara nasıl aktarıldığı üzerine kurulduğunu vurguladı.

Dosyada bulunan 30 Temmuz 2018 tarihli otopsi raporunda ölümün, genel beden travmasına bağlı çok sayıda kaburga kırığı ile iç organ yaralanmaları sonucu gelişen iç kanamadan meydana geldiği belirtilmişti. Raporda travmatik bulguların nasıl oluştuğunun adli soruşturmayla aydınlatılması gerektiği kaydedilmişti.

İddianamede delil sürecine ilişkin ayrıntılı tespit

İddianamede, şu değerlendirmelere yer verildi:

"Dosya kapsamındaki müşteki beyanları ve şüpheli ifadeleri, tanık anlatımları, olay yeri inceleme ve ölü muayene kayıtları, adli tıp raporları, kriminal incelemeler, kamera görüntüleri, HTS ve baz kayıtları, dijital materyaller ve diğer soruşturma evrakları birlikte değerlendirildiğinde, soruşturmanın ilk aşamasında maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasına elverişli delillerin toplanması, korunması, muhafazası ve adli makamlara aktarılması süreçlerinde birbirinden bağımsız görülemeyecek çok sayıda aksaklık ve müdahale bulunduğu anlaşılmıştır.

Olay yerinin başlangıçta muhafaza edilmemesi, maktule ait eşya ve araç üzerindeki izlerin zamanında ve eksiksiz biçimde incelenmemesi, zamana duyarlı biyolojik örneklerin yaklaşık 13 ay sonra kriminal incelemeye gönderilmesi ve bu nedenle genetik incelemeye cevap vermemesi, olay yeri fotoğraf ve videolarının uzun süre soruşturma dosyasına intikal ettirilmemesi, şantiye alanındaki kamera kayıtlarının tamamının temin edilmemesi, sonradan dosyaya giren görüntünün kaynak bilgilerinin silinmiş olması ve görüntü üzerinde oynama bulunduğuna ilişkin teknik tespitler, maktule ait cep telefonu ve araç anahtarının konum ve izlerine ilişkin farklılıklar birlikte değerlendirildiğinde delil muhafaza zincirinin ciddi biçimde zedelendiğine ve delil zincirinin birden çok kritik noktada kesintiye uğratıldığı anlaşılmıştır."

Dönemin emniyet müdürü hakkında da suçlama

İddianamede dönemin Narlıdere İlçe Emniyet Müdürü İ.Y'nin, adli görevlendirmesi bulunmamasına rağmen olayın ilk aşamasından itibaren kolluk sevk ve idaresine dahil olduğu ileri sürüldü. İ.Y'nin inşaat şirketi yöneticileriyle yoğun iletişim kurduğu ve delillere ilişkin süreçlerde etkili olduğu iddia edildi.

Ayrıca İ.Y'nin 13 Şubat'taki duruşmada tanık sıfatıyla verdiği bazı beyanların gerçeğe aykırı olduğu da iddianamede ileri sürülen suçlamalar arasında yer aldı.

Yeni dosya mevcut davayla birleştirildi

İzmir 21. Ağır Ceza Mahkemesi, yeni iddianameyi kabul ederek dosyayı, 5 şantiye çalışanı ve 8 polisin yargılandığı 13 sanıklı mevcut dava ile birleştirdi.

Daha önce 8 polis hakkında “görevi kötüye kullanma” iddiasıyla dava açılmış, şantiye sahasında görev yapan 5 kişi hakkında ise “kasten öldürme” suçlamasıyla müebbet hapis cezası istenmişti. Bu iki dava 10 Ekim 2025'te İzmir 21. Ağır Ceza Mahkemesi'nde birleştirilmişti.

Dosya özel soruşturma ekibi tarafından yeniden ele alındı

İzmir Cumhuriyet Başsavcısının başkanlığında oluşturulan dört kişilik özel soruşturma ekibi dosyayı yeniden incelemeye aldı. Çalışmaların ardından “kasten öldürme”, “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” ve “yalan tanıklık” suçları kapsamında 26 şüpheli hakkında 21 Mayıs'ta gözaltı kararı verildi.

Aralarında dönemin ilçe emniyet müdürü İ.Y. ile inşaat şirketinin ortakları M.M.T. ve M.T.T'nin de bulunduğu 26 şüpheli tutuklandı. Şüphelilerden biri daha sonra tahliye edildi.

Olay 2018 yılında Narlıdere'de meydana geldi

Dorukhan Büyükışık, 13 Mayıs 2018'de Narlıdere'deki bir inşaat şantiyesinde ölü bulundu. Olayın ilk aşamasında ölümün intihar sonucu gerçekleştiği değerlendirilmişti. Ailenin itirazları ve şikayetleri üzerine yürütülen soruşturmalar ilerleyen yıllarda genişletildi ve ölümün oluş şekli ile delillerin toplanma süreci yeniden incelemeye alındı.