• Haberler
  • Siyaset
  • Basmane Çukuru'nda 10 aylık karar tersine döndü: Tugay'a verilen yetki iptal edildi!

Basmane Çukuru'nda 10 aylık karar tersine döndü: Tugay'a verilen yetki iptal edildi!

İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi'nde Basmane Çukuru'na ilişkin 16 Ocak 2026 tarihli kararın iptali istendi. YENİ Parti'nin önergesi, komisyona havale edilmesi reddedildikten sonra oy çokluğuyla kabul edildi. Sevil'in kamu zararı çıkışı ise tartışmaya damga vurdu.

ŞİLAN KOCADAĞ/İZMİR GASTE- İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 16 Ocak 2026 tarihli oturumunda, kamuoyunda “Basmane Çukuru” olarak anılan Ege Dünya Ticaret Merkezi alanına ilişkin önemli bir karar alınmıştı. Söz konusu toplantıda, Belediye Başkanı Cemil Tugay’a Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) ile niyet ve nihai protokolleri yürütmesi için oy birliğiyle yetki verilmişti. YENİ Parti Grubu adına Grup Başkanvekili Yağmur Yurdakul Özkan ile Grup Sözcüsü Aras Kaynarca, verilen yetkinin kaldırılması ve ilgili meclis kararının iptal edilmesi talebiyle önerge sundu.

YENİ Parti’den Basmane Çukuru için iptal hamlesi

YENİ Parti Grubu tarafından verilen önergede, süreç içerisinde ortaya çıkan gelişmelerin daha önce alınan meclis kararının yeniden değerlendirilmesini gerekli kıldığı belirtildi. TMSF’nin uhdesindeki payları Aralık 2026’da satışa çıkarmayı planladığına dikkat çekilen önergede, ihalenin sonuçlanması durumunda protokolün taraflarının değişebileceği ve bunun mevcut meclis kararıyla çelişebileceği ifade edildi. Ayrıca ihaleyi kazanan yatırımcının 10 Eylül 2026 tarihli protokol çerçevesinde belediyeye karşı üstleneceği sorumlulukların net olmadığı kaydedildi.

Önergede, yatırımcının belediye hizmet binasını inşa ederek teslim etme yükümlülüğünü yerine getirmemesi durumunda belediyenin haklarını koruyacak banka teminatları, cezai şartlar ve mali güvencelerin bulunup bulunmadığının bilinmediği vurgulandı. TMSF’nin kamu alacağını tahsil etmesi hedeflenirken Büyükşehir Belediyesi’nin taşınmaz üzerindeki mülkiyet ve sözleşmeden doğan haklarının ekonomik değerini korumaya yönelik herhangi bir önlem alınıp alınmadığının da belirsiz olduğu belirtildi. Nihai protokolün imzalanıp imzalanmadığının kamuoyuyla paylaşılmadığına işaret edilerek 16 Ocak 2026 tarihli meclis kararının iptali talep edildi. Grubun önergenin komisyonlara gönderilmeden doğrudan oylanması yönündeki isteği ise mecliste tartışma yarattı.

Yıldız: Komisyon incelemesi yapılmalı

AK Parti Grup Başkanvekili Hakan Yıldız, önergenin doğrudan oylamaya sunulmasına itiraz ederek konunun ilgili komisyonlarda ele alınması gerektiğini dile getirdi. Yıldız, 16 Ocak 2026 tarihinde mecliste oy birliğiyle alınan kararın kapsamına dikkat çekerek, önergede yer verilen iddiaların öncelikle incelenmesini istedi. Protokol taraflarının değişmesi ve imtiyaz haklarına ilişkin öne sürülen sorunların Hukuk Komisyonu’nda değerlendirilmesinin uygun olacağını belirten Yıldız, “Biz Adalet ve Kalkınma Partisi olarak grup komisyonlara gitmesinde herhangi bir çekince görmüyoruz. Ancak bugüne kadar böyle bir konuda meclisten doğrudan oylanmasının gelmediğini düşünüyoruz. Biraz önce tartıştığınız birçok konu komisyonlara gitti. Öneri niteliğindeki meseleleri bile komisyona göndermiş bir meclis olarak bunun da komisyona gitmesi doğru. Komisyona gitmeden doğrudan oylanması doğru değil” dedi.

Özkan: Süreç daha fazla uzamasın

YENİ Parti Grup Başkanvekili Yağmur Yurdakul Özkan ise önergenin yeniden komisyonlara havale edilmesine sıcak bakmadıklarını belirtti. Daha önce benzer bir kararın yalnızca 10 dakikalık ara verilerek komisyonlarda değerlendirildiğini ve oy birliğiyle kabul edildiğini hatırlatan Özkan, nihai protokolün bugüne kadar meclis üyelerinin incelemesine sunulmadığını kaydetti.

Konunun daha önce gündeme alınması halinde gerekli değerlendirmelerin yapılabileceğini ifade eden Özkan, gelinen aşamada komisyon sürecinin gereksiz zaman kaybına neden olacağını savundu. Özkan, önergenin yeniden komisyonlara gönderilmesinin iptal talebini işlevsiz hale getirebileceğini belirterek, “Bu vakte kadar istenen nihai protokol gelmiş olsaydı ya da bu kadar konuşulurken daha önce teklif edilmiş olsaydı, zaman kaybedilmez ve bu konuda bir inisiyatif gösterilmiş olsaydı elbette belki komisyonlar düşünürdü. Ancak şu aşamada zaman kaybetmeyi faydalı bulmuyoruz. Hatta verdiğimiz önergenin anlamını dahi yitirebileceğini düşünüyoruz” dedi.

Yeter: Üç gün beklemek neden tehlikeli olsun?

CHP Grup Başkanvekili Candaş Yeter, önergeye ilişkin çekincelerin ayrıntılı biçimde açıklığa kavuşturulması gerektiğini söyledi. Konunun acele kaydıyla komisyonlara sevk edilmesini teklif eden Yeter, protokolün ve önergede dile getirilen itirazların üç gün içerisinde incelenerek cuma günü yapılacak meclis toplantısında yeniden değerlendirilmesini önerdi. Yeter ayrıca, Basmane Çukuru konusunda uzun süredir mücadele yürüten Kültürpark Platformu temsilcilerinin de komisyon toplantılarına katılarak görüşlerini aktarmasını istedi.

Yeter, protokolde belediyenin aleyhine bir düzenleme bulunması halinde önergeye destek vereceklerini belirterek, “Protokoldeki çekinceler haklıysa hep birlikte reddedelim. Aziz Kocaoğlu döneminde yapılan tadil sözleşmesinin dışında belediyemizin aleyhine bir madde varsa biz Cumhuriyet Halk Partisi grubu olarak bu önergeyi kabul edeceğiz. Kültürpark Platformu’nun 10 yıldır bunun mücadelesini yürüten değerli temsilcilerini de çağırın, gelip bize bilgi versinler. Üç günlük süre içerisinde ne yapılabilir, nasıl bir tehlike var? Bizi bu konuda bilgilendirirlerse ve ikna edebilirlerse biz de 'Haklısınız' diyelim” ifadelerini kullandı.

Sevil’den kamu zararı çıkışı

Meclis Başkanvekili Burçin Kevser Sevil de tartışmalar üzerine söz alarak önergeye ilişkin değerlendirmelerini paylaştı. 16 Ocak tarihli meclis kararının eklerini ve sunulan önergeyi incelediğini belirten Sevil, TMSF’nin belediyeden alacaklı olması ve bu durumun ileride yaratabileceği sorunlar nedeniyle protokol sürecinin gündeme geldiğini ifade etti. Protokolün içeriğini görmediklerini dile getiren meclis üyelerinin açıklamalarına tepki gösteren Sevil, daha önce alınan kararın gerekçelerine dikkat çekti.

Söz konusu kararda, kamusal hizmet sunumuna ilişkin koşulların ilerleyen yıllarda belirsiz biçimde artabileceği ve TMSF’nin belediyeden kaynaklanan bazı alacaklarının bulunduğunun belirtildiğini aktaran Sevil, İyi Niyet Protokolü'nün de meclis kararının ekinde yer aldığını vurguladı. Belediye başkanına verilen yetkinin kaldırılması ve kararın geriye dönük olarak iptal edilmesi taleplerini eleştiren Sevil, “Belediye başkanına verilen yetkinin kaldırılması, hatta geriye dönük geri alınması ifade edilmiş. Bu geriye dönük geri alma durumunda ortaya çıkacak kamu zararını karşılamaya hazır mısınız? Bir hesaplama yaptınız mı? Nasıl bir kamu zararı ortaya çıkar diye?” ifadelerini kullandı.

Basmane Çukuru kararında iptal kabul edildi

Meclisteki değerlendirmelerin tamamlanmasının ardından önerge oylamaya sunuldu. İlk olarak önergenin Hukuk Komisyonu’na havale edilmesi teklifi oy çokluğuyla reddedildi. Ardından YENİ Parti Grubu’nun önergenin doğrudan oylanması yönündeki talebi doğrultusunda oylamaya geçildi. Yapılan oylamada önerge oy çokluğuyla kabul edildi. Böylece Basmane Çukuru olarak bilinen Ege Dünya Ticaret Merkezi alanına ilişkin 16 Ocak 2026 tarihli meclis kararı oy çokluğuyla kaldırılmış oldu.

İzmir Gaste | izmirgaste | - Bizi Sosyal Medyada Takip Edin!
Şilan KOCADAĞ

Bakmadan Geçme