Konak'ta mahalle birleşmesi krizi: Muhtarlardan 'bize danışılmadı' tepkisi!

Şilan KOCADAĞ/İzmir Gaste- Konak’ta mahalle sayısını 113’ten 57’ye düşürecek birleşme kararı, muhtarların ve siyasi temsilcilerin tepkisine neden oldu. CHP Konak İlçe Başkanlığı’nda bir araya gelen yaklaşık 20 muhtar, kararın kendilerine danışılmadan alınmasına ve mahallelerin özgün yapılarının göz ardı edilmesine tepki gösterdi. Sürecin nasıl yürütüldüğüne ilişkin tartışmalar büyürken muhtarlar, kararın gerekçesinin açıklanmasını ve mahalle sakinlerinin görüşlerinin dikkate alınmasını istedi.

Kazımoğlu: Kim yangından mal kaçırıyor?

CHP Konak İlçe Başkanı Emrah Kazımoğlu, “Konak ilçe sınırları açısından bu sınırlara, Karabağlar'dan ayrılıp bu sınırlara ulaştığımızdan beri mahalleler bazında en büyük değişikliği yaptık. Hatta Konak büyükken bile, yani sınırları daha genişken bile böyle bir değişiklik yapmadık. Fakat bu kadar büyük bir değişikliği yaparken biz sahada bir şeyi fark ettik. Elliden fazla muhtarı ilgilendiren konuyla alakalı muhtarlarla herhangi bir görüşme yapılmamış, herhangi bir bilgilendirme yapılmamış, bir sunum yapılmamış. Bu konu meclise gelmeden önce meclisteki gruplara bir sunum yapıldı ama bize denildi ki, 'Sizlerle tartışacağız. Tartışmaları bitirdikten sonra bu konuyu meclise getireceğiz.' Bize sadece bir sunum yapıldı. Sunum sonunda görüşlerimiz ve tartışma zamanımız bırakılmadan meclise getirildi. Şimdi o mecliste de bize dediler ki, 'Siz komisyonlarda buna evet dediniz.' Biz hukuk komisyonunda buna evet dedik. 'Biz neye evet demişiz? Neyi imzalamışız? Kim yandığından mal kaçırıyor?' bunu anlamış da değiliz” dedi.

“Şehirler masa üstünde pazarlık konusu değildir”

“Bu acelenin nedenini anlayabilmiş değiliz” diyen Kazımoğlu, “Komisyonlara 20 mahalle getirip, mecliste 50 mahalle geçirmenin açıklamasını da sağlıklı bir şekilde anlamış da değiliz. Muhtarların yapılan gelişmelerden haberi yok. Bu mahalleler haritada küçük görünebilir ama buralar sorunlu mahalleler. Bunları bu kadar büyütürseniz bunlar hizmette aksaklıklar yaratır. Bunları muhtarlarla konuşmadan, bizzat bölge halkının görüşünü almadan, onları dinlemeden bu şekilde kentlere masanızda yaptığınız, odanızda yaptığınız toplantılarla şekillendiremezsiniz. Siz sayın milletvekili ve iktidar partisi ilçe başkanlarıyla oturup masanıza harita koyup, ‘bu şehri nasıl şekillendirelim’ diye toplantı yapıp bunu siteye koyabilirsiniz. Ama şehirler masa üstünde pazarlık konusu değildir. Böyle bir değişiklik yapıyorsanız çağırırsınız muhtar arkadaşlarımızı, davet edersiniz, oturup bunun üzerinde tartışırsınız. Her bölgenin kendine özgü koşulları var. Burası Konak ve buranın en iyi bilinmesi gereken de Konak Belediyesidir” ifadelerini kullandı.

Başdaş’a yanıt: Bu geminin farelerini açıkla!

AK Parti Konak İlçe Başkanı Said Başdaş’ın kendisine yönelik “Kedi olmadan fare tutuyor” söylemlerine tepki gösteren Kazımoğlu, “Valla kedi yavrusu olmak benim zoruma gitmez, ama sen bu geminin farelerini bir açıkla bakalım, kimmiş bu fareler? Madem ki bir yerde fareler var, biz de o fareleri tutuyoruz, o zaman bu farelerin kimler olduğunu açıklamak sayın başkanın görevidir” dedi. “15-20 mahalleyi kapsayan ihtiyaç dahilinde kanuni sınırların gerektirdiği değişmeye karşı değiliz” diyen Kazımoğlu, “Bunun, büyük ölçekli bir değişikliğe dönüştürülmesinin karşısındayız. Çünkü bu yöntem bizden saklanarak yapılıyor. Muhtarlardan saklanıyor” açıklamasını yaptı.

Saylan: 20 mahallenin birleştirilmesini uygun görmüştük

Söz konusu kararın TÜİK verilerine göre 300’ün altına düşen 20 mahallenin birleştirilmesi için alındığını söyleyen Konak Belediye Meclisi CHP Grup Başkan Vekili Çetin Saylan, “Said Baştaş'ın paylaştığı hukuk komisyonu raporunda da keza yazar zaten. Kanun gereği nüfusu 300'ün altına düşen 20 mahallenin birleştirilmesini uygun gördük. Ancak sonradan yapılan değişikliklerde çok kapsamlı bir değişiklik yapıldığını gördük ve biz buna kesinlikle onay vermediğimizi, bu değişikliği istemediğimizi söyledik. Meclisi izlerseniz zaten raporda göreceksiniz; Hukuk Komisyonu raporunu dışladılar. Hukuk Komisyonunun alınan raporu oylamanın dışında tuttular. ‘Diğer komisyonlardan alınan şekliyle oyluyoruz’ dediler” dedi.

Konak Güngör Mahallesi Muhtarı Kurt: Tüm siyasi partilerden açıklama bekliyoruz!

Konak Güngör Mahallesi Muhtarı Doğan Kurt, mahallelerin birleştirilmesi kararına tepki göstererek, “Mahallelerin birleştirilmesi, muhtarlık hizmetlerini zorlaştıracak ve vatandaşların mağduriyetini artıracaktır. Üstelik karar alınırken muhtarların görüşleri alınmadı. Konuyla ilgili görüştüğümüz siyasi temsilciler sorumluluğu birbirlerine yönlendiriyor. Mahallelerin neden kapatılacağına ilişkin sorularımıza da net yanıt alamadık. Tüm siyasi partilerden ortak ve açık bir açıklama bekliyoruz. Bu kararın kimler tarafından, hangi gerekçelerle alındığının kamuoyuna açıklanmasını istiyoruz” şeklinde konuştu.

Sümer Mahallesi Muhtarı Taylan: “Umarım bu yanlıştan dönülür”

Sümer Mahallesi Muhtarı Ayşe Taylan, “Niçin İzmir, niçin Konak? Bu durum tüm muhtarları üzüyor. Konak Belediye Başkanı Nilüfer Hanım’dan muhtarlarla ilgili görüşmek için randevu istedim ancak mahallelerin kapatılması söz konusu olduğunda 53 mahallenin kapatılacağını söyleyerek bize randevu vermedi. Biz yıllardır belediyelerle omuz omuza çalışıyor, onların eli, gözü ve kulağı oluyoruz. Mevcut mahalleler hizmet almakta zorlanırken altı mahallenin birleştirilerek Sümer Mahallesi’ne bağlanması hizmetleri daha da güçleştirecektir. Her mahallenin kendine özgü bir yapısı ve dokusu vardır. Bu kararın mahalleler ve muhtarlarla görüşülmeden, halka danışılmadan, yalnızca kâğıt üzerinde alındığını düşünüyorum. Önceki belediye başkanları mahallelerimizi ziyaret eder, yapılarımızı tanırdı. Umarım bu yanlıştan dönülür” dedi.

Mecidiye Mahalle Muhtarı Atilla: Vatandaşların geleceği de göz önünde olmalı

Mecidiye Mahalle Muhtarı Yelda Atilla, “Önceki başkanlar bu konuyu neden gündeme almadı da bu dönem Konak Belediyesi sürece müdahil oldu? Bunun cevabını hem halkımız hem de muhtarlarımız bekliyor. İletişim ve diyalog çok önemli. Ancak mevcut tablo, ada bazında yeni bir planlama çalışması yapılıp yapılmadığı konusunda soru işaretleri yaratıyor. Bu konuda tarafımıza ivedilikle açıklama yapılmasını istiyoruz. Bölgemizde mağduriyet yaşayan vatandaşlarımız var. Böyle bir çalışma yapılacaksa vatandaşların geleceği de göz önünde bulundurulmalı. Bu nedenle yetkililerden açıklama bekliyoruz” ifadelerine yer verdi.